Hangisi daha acı?
Diyarbakır'da imam nikahlı eşinden dayak yediği gerekçesiyle savcılığa şikayette bulunan 35 yaşındaki AyşegülAlpaslan isimli kadın, kocası tarafından öldürülmüş, cenazesi ildeki kadın örgütleri tarafından defnedilmişti. Gazeteciler araştırınca, kadının şikayetinin savcılık tarafından işleme konulmadığı ortaya çıktı. Neden? Çünküimamnikahlıydı! Bunun neresini tutar da neresini eleştirirsiniz?
***
Sen devlet olarak, imam nikahlı diye en önemli vatandaşlık haklarından sayılan dayak şikayetini işleme koymayacaksan, imam nikahlı yaşamaya niye izin veriyorsun? Kaldı ki, resmi nikahlı bir kadınla, imam nikahlı bir kadın arasında, insani değerler bakımından, hukuk bakımından, kişinin temel hak ve özgürlükleri bakımından ne gibi bir ayrım olabilir? Oluyorsa bu şu demek olmuyor mu?
***
- Resmi nikah yapmıyorsanız, devlet olarak sizi her türlü baskıya, işkenceye ve hatta ölüme terk ederim! Haberiniz olsun. 1- Resmi nikahı bu kadar yüceltmek ve kutsallaştırmak doğru ise... 2- Resmi nikah yapmayanları her türlü bela ve işkence bekleyecekse... Yani devlet burada daha insanca bir düzenleme yapmıyor, yapamıyor ve buna gerek de görmüyorsa... Bu durumda, resmi nikahlı eşlerin arasındaki sürtüşmelerin, dayak ve işkencelerin ortadan kalkmış olması beklenirdi ki, bu da böyle değildir. O halde, devlet ne işe yarıyor yahu? Kadın, ya resmi nikahın esaretini ya da imam nikahının işkencesini mi seçecektir?
Servisi 
