Kanun maddesi
Konumuz 301. TCK'daki 301. madde... Şu anda, Türkiye'yi dünyanın en meşhur ülkesi haline getirmeyi başaran ünlü madde.
***
Bu maddeye ilk günden itibaren karşı çıkmış bir gazeteci olarak, bundan böyle daha da güçlendirerek itirazlarımızı sıralamak zorundayız. Çünkü bu madde saçma sapan olduğu kadar komik de bir madde... Daha doğrusu ister istemez komik tabloların yaratılmasına hizmet ediyor.
***
TCK'nın 301. maddesi, Türklüğü ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurum ve makamlarını korumayı amaçlıyor. Devleti bireye karşı koruyor. Soru: Devlet, bireye karşı korunmaya muhtaç mıdır? Hayır değildir! Aksine, devletin muazzam gücüne karşı korunmaya muhtaç olan bireydir...
***
301 madde sebebiyle yargılanan, beraat eden yahut ceza alan insanları daha sonra devletin korumak zorunda kalması, size de komik gelmiyor mu? Hem de ne kadar komik...
***
Soru: Bir yasa maddesi, nasıl olur da herhangi bir yurttaşı her türlü saldırıya açık hale getirir, hedef tahtasına yerleştirir ve korunmaya muhtaç hale sokar? O halde bu maddenin hukuk mantığında bir hata var. Dikkat edin, hukuk mantığı diyorum, çünkü hukuk, "hakları" düzenler. Haksızlığı düzenlemez! Tıpkı Anayasa'nın aşağıdaki hakları düzenlediği gibi:
***
İşte Anayasa madde 25: Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir. Her ne sebep ve amaçla olursa olsun, kimse düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.
***
Temel bir hukuk prensibini hatırlatarak bitirelim: Hiçbir kanun maddesi, Anayasa'ya aykırı olamaz. O halde, TCK madde 301 neden Anayasa'ya aykırı? Ve hangi hukuk bilinci, hangi demokratik ruh ve yurttaşlık kavrayışı ile savunulabiliyor? Siz bunu çözebiliyor musunuz?