Muhteşem sonuçlar!
 Deniz Baykal, grup toplantısında, "CHP, sandalyelerin 3'te 1'ine sahip olmasına rağmen, ne muhteşem sonuçlar aldı" diye övündü. Bu muhteşem sonuçların alınmasında, Genelkurmay muhtırasının ve Ahmet Necdet Sezer'in Anayasa Mahkemesi'ne atadığı üyelerin oylarının etkisi acaba yok mu?
CHP'nin müracaatı üzerine, Anayasa Mahkemesi önce, konuyu incelemeye yetkisi olup olmadığını araştırdı. Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Tülay Tuğcu ve Fulya Kantarcıoğlu, görevsizlik kararı verilmesi istikametinde oy kullandı. Sezer'in atadığı 7 üye ise onlardan daha farklı düşünüyordu. Esasa geçilince, Haşim Kılıç ile Sacit Adalı, "Toplantı yeter sayısının 184 olduğunu" belirttiler. Bu noktada Cumhurbaşkanı Sezer'in atadığı 7 kişi, gene ihtilafa düşmedi ve hepsi 367 yönünde oy kullandı.
***
2001 yılında, yurt dışına silâhlı kuvvetlerin gönderilmesine, yurt dışından silâhlı kuvvetlerin çağrılmasına izin işinde, Anayasa Mahkemesi'ne, içtüzük ihdası niteliğinde bir kararın var olduğu iddiasıyla dava açılmış, mahkeme, bu konuda görevsizlik kararı vermişti. Yüksek Mahkeme'nin gerekçesi şu şekildeydi: "İptâli istenilen TBMM kararında, içtüzüğün değiştirilmesi yönünde prosedürüne uygun bir teklif, istem veya irade bulunmadığı gibi, içeriği de gözetildiğinde, kararın, açık veya eylemli bir içtüzük düzenlemesi veya değişikliği olarak kabulü ile anayasal denetime tabi kılınması mümkün görülmemiştir... Anayasa'nın 85. maddesinde, Anayasa Mahkemesi'nin yargısal denetimine tabi olan TBMM kararları sayılmış olup, bu tür yorumla bu sayılanlara ilâve yapılmasında Anayasa'ya uyarlık yoktur. İptâl başvurusunun görevsizlik nedeniyle reddi gerekir."(*)
Cumhurbaşkanı seçiminde de, aynen Anayasa Mahkemesi'nin 2001 yılında verdiği yukarıdaki karar gibi, içtüzüğün değiştirilmesi yönünde teklif, istem veya irade mevcut değildi. Kararın, açık veya eylemli içtüzük düzenlemesi ve değişikliği olarak kabulü de mümkün değildi. Ama, Anayasa Mahkemesi, 2001 yılındaki içtihatını bir kenara bıraktı; bu defa farklı bir görüş beyan etmişti.
İşte CHP, Parlamento'daki 3'te 1 çoğunluğuyla, böyle destekler aldığı için "muhteşem sonuçlara" ulaşabildi.
(*) Ahmet İyimaya-"Siyaset hukuku sorunları" (sayfa 521)
|
Servisi 
