Anayasa paketi kadük olur mu? Hukuki meselelerde, maalesef insanların kafası biraz karışık. Bu yüzden, tecrübeli gazeteci Güneri Civaoğlu, Anayasa Prof. Necmi Yüzbaşıoğlu'nun değerlendirmesini, "Anayasadeğişikliğikanunukadükoldu" diye yorumlamış. Bu iddiasını, şu temele dayandırıyor: "Yasanın6.maddesinde,kanununkabulündenitibaren40güniçindereferandumyapılacağıhususumevcut;40.gün29Temmuz'adenkgeliyor.29Temmuz'areferandumunyetişmesimümkündeğil,dolayısıylaAnayasadeğişikliğiyleilgiliyasayokhükmündedir." Halbuki, "Kanununkabulündenitibaren40güniçindereferandumagidileceğini" belirten 6. madde, Anayasa değişikliği paketinde değil, Anayasa Değişiklerinin Halk Oyuna Sunulması Hakkındaki kanunda var. Bir başka ifadeyle, Meclis'te 3'te 2 çoğunlukla kabul edilmesi gereken bir Anayasa maddesi değil, basit çoğunlukla kabul edilen bir yasa söz konusu. Bu yasa, referandumun propaganda süresini kısaltıyor. Ahmet Necdet Sezer'in Anayasa paketini halk oyuna sunduğu 16 Haziran'dan itibaren hesaplanarak, -referandumun,Ağustosortasıveyasonunadenkgelmesinegöre- propaganda süresi 45 güne değil de, mesela 60 veyahut 70 güne indirilir. 2 gün içinde kanun Meclis'ten geçer; cumhurbaşkanı veto etse dahi, yeniden kendisine gönderilir; azami 5 gün içinde iş biter. Anayasa paketinin bu sebebten dolayı kadük olduğunu söylemek, çok büyük bir hukuki yanlış. Belli ki, Civaoğlu, Anayasa paketi ile Anayasa Değişikliklerinin Halk Oyuna Sunulması'na ilişkin kanunu birbirine karıştırmış.
Servisi 
Hukuki meselelerde, maalesef insanların kafası biraz karışık. Bu yüzden, tecrübeli gazeteci Güneri Civaoğlu, Anayasa Prof. Necmi Yüzbaşıoğlu'nun değerlendirmesini, "Anayasa değişikliği kanunu kadük oldu" diye yorumlamış. Bu iddiasını, şu temele dayandırıyor: "Yasanın 6. maddesinde, kanunun kabulünden itibaren 40 gün içinde referandum yapılacağı hususu mevcut; 40. gün 29 Temmuz'a denk geliyor. 29 Temmuz'a referandumun yetişmesi mümkün değil, dolayısıyla Anayasa değişikliğiyle ilgili yasa yok hükmündedir." 
