Başbakan-Başyazar
Bizim medya kendisine göre yine etik bir konu icat etti, yumuldu tartışmaya. Birgazeteninbaşyazarı,birbaşbakanıyanağındanokşayıp,sevgisiniuluortabelliedebilirmiymiş? Bu tartışmanın, fırsat bu fırsat, kimler tarafından niçin körüklendiğini ve hangi hesapların güdüldüğünü bilenler biliyor, bilmeyenlere ise anlatmanın zaten imkanı yok.
***
Bakış açım gereği, benim bu konuya girmem hiç gerekmezdi aslında. Ama etik adına yürütülen bir ahlaksızlığıseyretmemek için yazıyorum. Ahlaksızlık seyretmekten midem bulandı artık!
***
Bir başyazarın, kamuya açık bir alanda, deklanşörlerin ve kameraların önünde, bir başbakana bu derece yakınlık göstermesinin etik sorunu yapılamayacağını size bir soruyla ispat edebilirim: Obaşyazar,yakınlığınıaçıkçavesamimibirşekildeortayakoymakyerine,kapalıkapılarardındaalabildiğinesamimiolupdaaçıkalandamesafeligibidavransaydıdahamıetikbirtabloçıkardıortaya?.. Geçmişte çok yapıldığı gibi yapsaydı yani... Kapalıkapılarardında her türlü yakınlık, pazarlık ve muhasebe... Ama açıkalanda mesafeliymiş gibi...
***
Şarklılar ikinci yolu makul karşılarlar. İçeride farklı, dışarıda farklı olacaksın ki işler güzel güzel yürüsün. Apaçık ortada ki yaratılan tartışma rakip gazeteleri yıpratmaya matuftur. Çok biliyorsan, bu yakınlaşmanın, hangi sonuçları doğurduğunu yazarsın olur biter.
***
Bir de şu var: En çok etik tartışanların, en fazla pisliğe batmış olanlar olmaları, ilk bakışta zıtların birliği falan gibi görünüyorsa da değildir. Yani burada diyalektik yoktur. Olsa olsa, pisliğinvaryasyonları vardır.
Servisi 
