Adam olmak Cumhurbaşkanı Sezer en son ne dedi: "Laik olmak adam olmaktır". Ardından TBMM Başkanı Arınç, cevabi bir demeç verdi: "Önceden solcu olmak adam olmaktır sözü kullanılırdı, demek ki adam olmanın birçok yolu var".
***
Laiklik gibi bir konu devletin zirvesinde bu üslupta tartışılıyorsa, kahvehanelerdeki her tartışmanın cinayetle bitmesi gerekirdi. Orasını geçelim.
***
Bir adamın adam olup olmadığı, laik olup olmamasıyla açıklanabilir mi, bilmiyorum. Fakat topluma baktığımda şunu görüyorum: Türkiye'de imzaladığı çek ve senetleri ödemeyen milyonlarca laik de var, anti-laik de var. Çocuğuna ve eşine şiddet uygulayan laik de kaynıyor, anti-laik de kaynıyor. Ümran, ikbal ve makam karşısında cekedinin düğmesini anında ilikleyip temennah çakan laikler de var, anti-laikler de var. Demek ki, tek bir ölçü meseleyi çözmüyor.
***
Hatta adam olmaktan neyin kast edildiğinin de tartışılması gerekir ki ortak bir hedef belirlenebilsin. Kanaatimce ideolojiler ve muhtelif aidiyetler, adam tarifini hep kendilerine göre yapmışlardır. Bizim üniversite yıllarımızda, solcu olanlar gerçekten adam gibi adamdılar, ötekiler ise ot olarak nitelendirilmekteydi. Bu, bütün ideolojik yaklaşımlar için ciddi bir yanılsama olmuştur. Bugün İran'da başını açan kadınları sopalayan devrim muhafızları da, sistem tarafından adam olarak kabul edilmektedir. Hitler'in toplama kamplarındaki işkenceciler de, o sistemin adam kabul ettiklerindendi... Bush'un en sevdiği adamlar da herhalde, Guantanamo'da görev yapan Amerikalılardır.
Cumhurbaşkanı Sezer en son ne dedi: "Laik olmak adam olmaktır". Ardından TBMM Başkanı Arınç, cevabi bir demeç verdi: "Önceden solcu olmak adam olmaktır sözü kullanılırdı, demek ki adam olmanın birçok yolu var". 
