Laiklik karın doyurmuyor
Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan "Cumhuriyet'intemelnitelikleri" Türkiye'de hep tartışılır. Kimileri, "laiklik" ilkesini ön plana çıkarır. Buna mukabil, Tayyip Erdoğan'ın da içinde olduğu bir grup, özellikle AK Parti sözcüleri, her ilkenin eşit ağırlığı olduğunu söyler durur. Evvelki gün, grup toplantısında Tayyip Erdoğan, "HitlerAlmanyasıdalaikti" deyiverdi. Laikliğin tek başına bir şey ifade etmediğini gösteren çarpıcı bir örnek olmakla birlikte, istismara açık bir cümle söz konusu. Nitekim Milliyet, "Busözlertartışılır" diye başlık atmış. Halbuki, tartışılması gereken, "nedensadecelaikliğevurguyapıldığı" hususu olmalı.
***
Elimde, Odak Araştırma Şirketi'nin yaptığı bir çalışma var. Türkiye Cumhuriyeti'nin temel esaslarına atfedilen önem, ilkeler arasında aşağı yukarı eşit dağılıyor. "Hangiilkeyedahaçokönemveriyorsunuz?" sorusuna muhatap olanlar, 100 puanı 4 ilke arasında paylaştırıyor ve netice şöyle: Hukukdevleti % 26.7, demokratikdevlet % 24, sosyaldevlet % 22.3, laikdevlet % 27. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, cumhuriyetin temel nitelikleri arasında birinden birine daha fazla ağırlık vermezken, bir kesim, sadece "laikcumhuriyet" vurgusu yapıyor. Oysa sadece laik cumhuriyet, Hitler Almanyası'nda da vardı, Saddam'ın Irak'ında da, Tunus'ta da. Demokrasi ve hukuk devleti mevcut olmayınca, "laiklik" karın doyurmu yor!