Yeni Ortadoğu haritası
Türkiye'nin bir istihbarat teşkilatı var mı? Var. Üstelik bir tane de değil. MİT (Milli İstihbarat Teşkilatı), JİT (Jandarma İstihbarat Teşkilatı), TSK (Türk Silahlı Kuvvetleri) ve emniyet istihbaratı. Türkiye'de aktif olarak çalışan 11 ayrı istihbarat biriminin önde gelenleri. Peki, 23 Ekim gecesi saat 00.20'de, tüm bu istihbarat birimleri ne yaptı? 200 terörist sınırı geçerken kimsenin ruhu duymadı. Türk istihbarat birimleri olay anında, öncesinde ve sonrasında ne yaptı? 200 teröristin sınırdan geçtiğini göremeyen, duyamayan, haber alamayan istihbarat birimleriyle başarılı olmak mümkün mü? Amerikan Savunma Bakanı Robert Gates, önemli bir şey söyledi: Sanırım teröristlerle mücadelenizde birinci ve en önemli sorun, harekata geçilmesini sağlayabilecek istihbarattır. Gates'in acı tespiti doğru mu? Mevcut istihbarat çalışmasıyla sınır ötesi operasyon Türkiye için tehlikeli olmaz mı? Kuzey Iraklı bir yöneticinin sözleri: "Son birkaç aydır Türkiye'ye en fazla sızma İran'dan oluyor. Pejak'la savaşan İran, kendi sınırından PKK'lılar Türkiye'ye sızarken görmezden geliyor. Kendisi de PKK'nın İran'daki uzantısı olan Pejak'la mücadele eden İran, terör örgütüne darbe vurmaya yönelik Türkiye'nin sınır ötesi bir operasyonuna neden karşı çıkıyor? Bu yazıyı, Kanal 7 televizyonunun başarılı haber sorumlusu Erhan Çelik, gazetedeki köşesinde yazdı. İki noktada hassas soru yöneltiyor. Türk istihbaratı ne durumda ve İran konusu Bu önemli ve üzerinde durulması gereken yazıyı aktardıktan sonra bir analiz yapacağım.
Suriye kökenli grup "PKK örgütü içinde çatlama olduğu ve Suriye kökenli bir grubun ipleri eline geçirdiği söyleniyor. Kökü, Türkiye dışındaki teröristlerin ülkemizdeki gelişmeleri hiç önemsemediği, eylem tarzlarından belli. Arkadaki güç konusu var. PKK'nın geleneksel destekçileri biliniyor. Ancak son eylemlerden, onlar da başkaları kadar şaşırmış görünüyorlar. ABD bu tablonun neresinde? Yeni PKK, Barzani-Talabani ikilisinin de içinde yer aldığı bir karar mekanizmasının ürünüyse ve amacı (panKürt) bir hareketin vurucu kolu olmaksa, bu durumda, yeni PKK varlığıyla değil, o varlığın yeni felsefesiyle de karşı karşıyayız demektir. Yeni bir felsefeye dayalı yeni PKK tezi, eylemler sonrasında meydana gelen olayları değerlendirebilmek için de önemli. Daha kapsamlı analizlere ihtiyaç var. Öyle sanıyorum ki, devletin ilgili bütün birimleri doğru bir karar ulaşmak için olağanüstü çaba gösteriyorlar. Doğru kararlar ancak sağlam istihbarata dayalı tahliller üzerine oturabilir." Bu dikkat çekici yazıyı, Avrupa ve Ameriak ilişkilerini yakından bilen, Batılı gazeteciler ve stratejistlerle sık sık bir araya gelen değerli gazeteci-yazar Fehmi Koru yazıyor. Fehmi Koru ve Erhan Çelik, televizyonda beraberce yorum da yapıyor. Koru'nun işaretine bakılması lazım. İstihbarat birimlerine önemli işaret veriyor. İran, Suriye, Ortadoğu denkleminde önemli. İki ülkede, Irak ile yakından ilgilenmek zorunda. Kuzey Irak onları da yakından ilgilendiriyor. Türkiye çok daha önemli noktada. İran-Rusya ilişkisi önemli. Suriye ile Rusya'nın yakından ilgisi ortada. Türkiye ile Amerika. İstihbarat birimleri gerçekten ne yapıyor? Amerika ile Rusya, Ortadoğu'da, ya direkt ya dolaylı olayın içinde. Irak petrolünün yüzde 40'ı Kuzey Irak'ta. Amerika, Kuzey Irak'da İncirlik gibi üsler kuruyor. Yeni Irak şekilleniyor. Türkiye, PKK'yı elbette ezecek. Ama yeni Irak haritasına, şekillenmesine dikkatle bakmalı. Birinci Dünya Savaşı sonrası aynen yaşanıyor. Ortadoğu haritası yeniden çiziliyor. Ortadoğu'da Amerika, İngiltere, Rusya var. Almanya ve Fransa, Avrupa Birliği ile orada. İşte PKK denen taşeron çete orada. Kim kullanıyor, neden kullanıyor. İngiltere, Türkiye'nin bugün yaşadığı sıkıntı haritasını nasıl çizdi? Musul nerede, Kerkük nerede? Türkiye yeni Ortadoğu sofrasına dikkatle hazırlanmalı. Koru'nun dediği gibi, "Doğru kararlar sağlam istihbarata dayalı akılcı tahliller üzerine oturabilir."
Servisi 
