Demirel Cumhurbaşkanı iken, bir sivil toplum örgütü adına kendisini ziyaret ettik. Kendisinden bütçenin saydam olmasını, nerelere harcama yapılacağının bütçeden, nerelere harcama yapıldığının da kesin hesap kanunundan anlaşılması gerektiğini söyledik. Bunun için de, kendisinden katkı yapmasını istedik.
Sözcükleri veya cümleyi tam olarak anımsamıyorum ama anımsadığım kadarıyla, bütçenin şeffaf olduğunu, harcamaların nereye yapıldığını herkesin buradan gördüğünü söyledi.
Daha sonra Unakıtan Maliye Bakanı olduğunda, kesin bütçe kanununun bir hesap verme, hesap sorma kanunu olduğunu, bu nedenle önemli olduğunu söyledi. Bunun için de, Meclis'te bütçe kanunundan ayrı görüşülmesi gerektiğini, bu yönde çalışma yapacağını söyledi.
Bu yaklaşım bizim düşüncemize uygundu. Konunun önemini bilenler umutlandı.
Geçen yıl bütçe görüşmeleri sırasında bu sözünü bu köşede yazdım; Unakıtan Meclis'teki konuşmasında konuya tekrar değindi. Ama sonuçta henüz bir şey yok.
Geçen gün, "Sosyal Bütçeyi İzliyoruz Platformu" bir basın açıklaması ile taleplerini belirtti. Bakın neler istiyorlar:
* Bütçe temel belgeleri kanunda öngörülen sürede açıklanmalı; gecikmeler saydamlığa zarar vermektedir.
* Bütçe temel belgeleri teknik incelemeye elverişli olmalı, yıllar arasındaki öncelik farklılıkları açıklanmalı ve Orta Vadeli Planlar ekonomi ve maliye uzmanlarının inceleyebileceği teknik belge niteliğinde olmalı.
* Bütçe kanun tasarısı kamuoyu önünde hazırlanmalı.
* Bütçe kanun tasarısı ve ekleri sadeleştirilmeli.
Dikkat edilirse taleplerin hepsi de olabilir talepler. Hepsini birden yapmaya olanak yok. Örneğin, bütçe tasarısının kamuoyu önünde hazırlanması çok güzel bir talep ama en azından yakın zamanda olabilirliği yok.
Diğer taleplerin olmaması için, hatta hemen olmaması için bir neden yok.
Olması içinse sivil toplum örgütlerinin daha çok çalışması ve istemesi gerekiyor.