5 mi, 7 mi?
Sınırötesi operasyonlara dair taktik ve stratejilerin havada uçuştuğu, gazetede yazan veya kahvede gele atanların bile general kesildiği şu ortamda, tutup da Çankaya'ya dair tartışma çıkartacak değilim. Sadece, biraz fikir jimnastiği yapabilir miyiz diye düşünüyorum. Beni buna mecbur eden Meclis Başkanı KöksalToptan oldu.
***
Dedi ki, "Gül'ün görev süresi 5 yıldır."
***
Elbette yanılıyor olabilirim, mümkündür zira hiç birimizde kafa namına bir şey bırakmadılar, hukukçuları bile karpuz gibi ikiye ayırdılar. Yakında hukuk profesörleri fakültelerde gırtlak gırtlağa gelirse şaşırmayacağız. Fakat düşüncem şudur ki; Köksal Toptan'ın söylediği sözü, biz hukuk fakültesinin 1. sınıfında sınav kağıdına yazsaydık, sittin sene geçse 2'ye geçemezdik.
***
Garabet bir referandum paketi hazırladılar. Referandum başladıktan sonra milletin oy vereceği hükmü değiştirdiler. Çankaya'ya zaten çıkmış olan Gül'ü, refarandumun kapsama alanı dışına çıkardılar. 11.'yi değil, 12.'yi referandumla seçelim mi dediler. Okey çıktı. Okey!
***
Bir de genel hüküm koydular. Meclis 4 yılda bir yenilensin, Çankaya'nın görev süresi 5 yıla insin. Okey mi? Okey!
***
Hukuk metinlerine özel ve açık hüküm konmadıkça, getirilen yenilik makable şamil olmaz. Cumhurbaşkanının referandum ile seçilmesi hükmü, şimdiki cumhurbaşkanı Gül'e nasıl tesir etmiyorsa, cumhurbaşkanlığı süresi de tesir etmez, edemez. Bir yenilik yarısı geçmişe geçerli olmaz da, öteki yarısı geçerli olabilir mi? Olamaz.
***
Referandumda oylanan değişiklik, "mevcut cumhurbaşkanı ve Meclis için geçerlidir" ibaresini içermiyor ki, uygulanabilsin! Hüküm kim için çıkartıldı? 12. cumhurbaşkanlığı seçimleri için.
***
Daha iyi anlaşılması için tersinden bir örnekle anlatayım: Bu referandum, aynen, Gül'ün Çankaya'da oturduğu 6. yılında, yani 2013'te yapılmış olsaydı, ne diyecekti Köksal Toptan? Sayın Gül, süreniz 5 yıla indiği için, hemen istifa etmelisiniz, fazladan bir yıl Çankaya'da oturduğunuz için de bunu geri vermelisiniz mi diyecekti?
***
Köksal Toptan'ın bu tuhaf yorumunun nereden kaynaklanmış olabileceğini düşünüyorum ama bulamıyorum. 7 yıl görev yapacak ve bir daha seçilemeyecek olan Gül'ü, yeni değişikliğin kapsama alanı içine almak suretiyle 5 artı 5'ten yararlandırıp, Çankaya'da 10 yıl görev yapmasının yolunu mu açıyor, diye düşünüyorum ama ona da ihtimal veremiyorum. 3 yıl için değer mi ki? Anayasa Mahkemesi'nin 367 formülüne hukukun zorlanması adını koyan medya zevatının, bu zorlamaya ne diyeceği merak konusu gerçekten! Nalıncı keseri mi yine?
Servisi 
