Tecrübeyle sabittir. Bir siyasi iktidar, iktidarının hangi aşamasında medyayaçatmayabaşlamışsa, iktidarının malumaşamasına gelmeye başlamış demektir. Buna inişaşaması diyoruz. Ben de biliyorum ki, medyamız büyük itibara sahip değil. Hâlâ önemli bir medya, en azından alternatifsizlik bakımından Erdoğan iktidarına yeterli desteği de veriyor üstelik. Öte taraftan, saygınlık ve güvenilirlik açısından medya, politika ile birlikte en dipte yer alıyor.
***
İsmailağaCamii'ndeki cinayet ve "linç" hadisesi üzerine BaşbakanErdoğan, yine medyaya yüklendi ve "Ortada linç var mı yok mu belli değil, ama medyada iftiralar kol geziyor" dedi. Medyada Başbakanımız'a "iftira atmaya" yeltenecek densiz var mıdır bilemem ama linç var mı yok mu, ona bakabiliriz. Hukukta, bir suç sabit olmadıkça, yoktur. Camideki cinayet failinin nasıl öldürüldüğü hukukenispatolunmadığına göre, linç diyemeyiz, kabul. Yani hakim linçolmuştur, diyecek ki biz de diyelim. Peki biz şimdi ne diyeceğiz? Öldürenin öldürülmesine ne isim koyacağız?
***
Caminin mermer taşlarında kaçarken ayağı kaydı, kafasını çarpıp öldü mü diyeceğiz? Kalp krizi geçirdi mi diyeceğiz? Fail sara hastasıydı mı diyeceğiz? O anda işlediği cinayetten üzüntü duyup, intihar etti mi diyeceğiz? Sayın Başbakan! Medya, eleştirilecek kusurlar işliyor. Ama sizin eleştiriniz bu kusurlara yönelik değil. "İniştakımları" açıldığı için mi bu kadar hiddetli ve öfkelisiniz?