Yargıtay, Etibank davasında, aralarında Dinç Bilgin'in de bulunduğu 9 kişiye verilen hapis cezasını bozdu. Mahkemenin gerekçesi net: Davada adil yargılama yapılmadı.
İşte gerekçeleri Yargıtay, el konulan Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin hakkında verilen hapis kararını bozdu. Anadolu Ajansı'nın haberine göre, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin dün açıklanan kararı şu gerekçelere dayandırıldı: "Reddi hakim talebi dikkate alınmamıştır. Hakim adil yargılama yapmamıştır. Yeni Bankacılık Yasası'nın lehe olup olmadığı değerlendirilmelidir."
Karar hükümsüz Bu kararla birlikte, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 7 Temmuz 2005'te Dinç Bilgin hakkında verdiği 14 yıl hapis kararı hükümsüz kalmış oldu. Kararın gerekçe ekinde, mahkeme başkanının, Bilgin ailesinin sahibi olduğu basın kuruluşu hakkında olumsuzluk içeren kitap yazdığı hatırlatıldı.
'Ret anlaşılamadı' Dinç ve Önay Bilgin'in bu nedenle reddi hakim talebinde bulunduğu, ancak 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu istemi "davayı uzatmaya matuf" olarak değerlendirerek reddettiği bildirildi. Ancak bunun açıkça anlaşılamadığına işaret edilen kararda, reddi hakim talepleri konusunda ilgili mercilerce karar verildikten sonra esas hakkında görüş alınması gerektiği kaydedildi.
Yasa incelenecek Yargıtay ayrıca Bankacılık Yasası'nın 1 Kasım 2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle 4389 sayılı Bankacılık Yasası'nın yürürlükten kalktığına dikkati çekerek, hangi yasa hükümlerinin lehe olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Karar, diğer temyiz itirazlarına girmeden bozuldu.
