Prof. Özbudun, Sabih Kanadoğlu'nun 'Bu Meclis Anayasa yapamaz, Anayasa'yı ancak Kurucu Meclisler yapabilir' sözlerine sert çıktı: Yeni Anayasa için darbe mi gerekiyor?.
Kamuoyuna bölüm bölüm yansıyan ve yansıdığı kadarıyla da büyük tartışmalar yaratan yeni Anayasa, şimdi de farklı bir yönüyle tartışılıyor: Meclis'in Anayasa yapma yetkisi var mı?
'DEĞİŞEMEZ' Her ikisi de askeri dönemlerin ürünü olan 1961 ve 1982 anayasalarının ardından, adı "Sivil Anayasa" olarak konulan yeni metne itiraz, "367'nin mimarı" Yargıtay eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'ndan geldi. Kanadoğlu, ilginç bir çıkış yaptı ve "Bu Meclis yeni bir Anayasa yapamaz" dedi. Kanadoğlu'nun gerekçesi de şuydu: "22 Temmuz seçimlerinden sonra oluşan Meclis'in yeni bir Anayasa yapma yetki yok. Çünkü yeni anayasalar sadece bu konu için seçilmiş Kurucu Meclisler tarafından yapılabilir. İlk 3 madde ile başlangıç kısmında yer alan ilkelerin virgülüne dahi dokunulamaz." 'TARTIŞMAM' Yanıt, çalışmanın mimarı Prof. Ergun Özbudun'dan geldi: Kurucu meclisler, savaş, ihtilal gibi gelişmelerden sonra oluşur. Buna göre yeni bir Anayasa yapabilmek için darbe mi olması gerekiyor. Bu tartışmaya bile girmek istemem. Anayasa'nın hiçbir yerinde, yeni anayasaların, normal meclisler tarafından yapımayacağını anlatan hiçbir hüküm yok.
Servisi 
