Baykal, gündem yaratacak planı ilk kez Takvim'e açıkladı:
1- CHP Köşk'e aday göstermeyecek ve oylamaya girmeyecek...
2- İlk turdan hemen sonra Anayasa Mahkemesi'ne gidecek
3- Anayasa Mahkemesi sonucu iptal edecek genel seçime gidilecek .
'3'TE 2 OYU BULAMAZLAR' AK Parti'nin CHP ile uzlaşmadan Cumhurbaşkanı seçemeyeğini vurgulayan CHP lideri Baykal, Takvim'e Türkiye'yi sarsacak planı anlattı: CHP girmediğinde AK Parti'nin adayı 3'te 2 oyla seçilemeyecek. İptal için ilk turdan hemen sonra Anayasa Mahkemesi'ne başvuracağız...
'UZLAŞMA UZAK İHTİMAL' Baykal, Yüksek Mahkeme'den "Cumhurbaşkanı böyle seçilmez" kararı çıkması halinde seçimin iptal olacağını belirterek, "Anayasa gereği bu durumda genel seçime gidilecektir" dedi. Baykal, CHP-AK Parti uzlaşması için ise "Uzak ihtimal" yorumunu yaptı.
Kilit parti ANAVATAN CHP katılmazsa seçimin kilit partisi ANAVATAN olacak. Çünkü AK Parti oyları cumhurbaşkanlığı için gereken 3'te 2'lik orana ulaşmıyor... 21 sandalyeye sahip ANAVATAN'ın desteğine ihtiyacı var...
***
Baykal harekatı
CHP lideri Baykal, yeni Cumhurbaşkanı konusunda uzlaşma sağlanmazsa Anayasa Mahkemesi'ne gidecek ve erken genel seçim kararı aldıracak.
Siyasetin nabzı TAKVİM'de atıyor... Cumhurbaşkanlığı seçimi için geriye sayım başladı. Adaylar 16-26 Nisan tarihleri arasında belli olacak. Normal prosedüre göre, yeni Cumhurbaşkanı 16 Mayıs'ta Meclis'te yemin edecek ve 17 Mayıs'ta göreve başlayacak. Türkiye'nin önümüzdeki günlerde yanıtını arayacağı soru şu: Cumhurbaşkanlığı seçimi normal bir şekilde yapılacak mı? CHP lideri Deniz Baykal, uzlaşma sağlanmaması halinde neler yapacaklarını açık ve net bir şekilde TAKVİM'e anlattı. İşte Baykal'a sorularımız ve yanıtları:
* Cumhurbaşkanlığı için aday çıkartacak mısınız? Hayır... Hayır... Bir defa biz, bir uzlaşma arayışı olmadığı takdirde, ki olmayacak gibi gözüküyor, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne dayatılacak olan adayın seçimine dolaylı da katkı vermeyi düşünmüyoruz. Katılıp bir başka adaya oy vermek, aslında o seçimi meşrulaştırmak ve haklı göstermek anlamına gelir. O nedenle, onu da yapmayacağız. Ve o 367 tartışması önemli bir nokta. Hukuki bir önem taşıyor. 102. maddenin 1. fıkrasını ciddiyetle okuyunuz. Orada çok net bir şekilde diyor ki, "Cumhurbaşkanı, TBMM üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ve gizli oy ile seçilir. Buradaki "3'te 2 çoğunluğu" ne demek? Arkasından da turları tanzim ediyor. Turlarda adayların birinci turda alması gereken oyu ve ikinci, üçüncü turda alması gereken oyu tanzim ediyor. Bu turlarda adayın alması gereken oy ayrı, birinci fıkrada ifade edilen "üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğu" ayrı.. Bu, "toplantı yeter sayısı". Öbürü ise "seçim yeter sayısı". Yani, "seçilmek için yeterli olan sayı". Buradan da anlaşılıyor ki, 102. maddede Anayasa toplantı yeter sayısı öngörmüş. İkinci ve üçüncü fıkralarda turları tanzim ediyor ve bunu tanzim ederken "Turlarda gizli oylama yapılır" demiyor. Niye demiyor, çünkü birinci madde şemsiye madde ve birinci maddede de "gizli oy" demiş.. Doğal olarak orada da o uygulanıyor. "TBMM üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğu ile seçilir" ne demek? "3'te 2 çoğunluğunun bulunduğu bir celsede seçilir" demek. Ama birinci turda 3'te 2 alırsa o, aday olarak da seçilir. Yani birinci turda üye tam sayısı ile 3'te 2 çoğunluk arasında bir çoğunluk mutlaka olacak. Yani 3'te 2 çoğunluk orada bulunacak. SEÇİM ANINDA
* Eğer uzlaşma arayışı içine girilmezse bu Meclis'ten meşru bir Cumhurbaşkanı çıkmaz mı? "Hukuki meşruiyet" demek istemiyorum. Bunu kararlaştıracak olan Anayasa Mahkemesi.
* Oylamayı Anayasa Mahkemesi'ne mi götüreceksiniz? Tabii... Bize başka seçenek kalmıyor.
* Seçimden sonra mı? Seçimden sonra değil, seçim başladığı anda. "Birinci turu yaptık, ikinci tura geçiyoruz" dediği zaman eğer 3'te 2 çoğunluk yoksa Meclis'te, o zaman bu ihtilafı halledecek olan Anayasa Mahkemesi'dir, bu işi Anayasa Mahkemesi çözer. Biz birinci turdan hemen sonra gidersek, Anayasa Mahkemesi "3'te 2 bulunmak zorundadır" derse, o zaman derhal, o kısa süre içinde uzlaşma ile bir Cumhurbaşkanı seçilecekse seçilir.
'GENEL TALEP GEREKİR' * Anayasa Mahkemesi "Böyle seçilmiş olmaz" derse? O zaman erken genel seçime gidilir. Burada önemli bir Anayasa sorunu var. Uzlaşma olmaması halinde Anayasa Mahkemesi ne söyler, bunu hep beraber görürüz. Uzlaşma olsun, Anayasa Mahkemesi'ne de konu gitmesin. Zaten Türkiye'de cumhurbaşkanlığının tarifi de bunu gerektirir. Bu konudaki genel talep ve anlayışın uygulanması gerekir.
Servisi 
