Türban ve AİHM AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi), bir türban davasını daha hükme bağladı. Üniversiteye girmek için, başıaçıkfotoğrafçektirmesi gereken bir genç hanımefendi, bu isteğin dinvevicdanözgürlüğünüzedelediği iddiası ile AİHM'e başvurmuştu. AİHM, başı açık fotoğraf kuralının, din ve vicdan hürriyetini zedelemediği düşüncesiyle davayı reddetti. Davacı kızımız, sonra, ayrımcılıkyapılıyor diye şikayette bulundu. AİHM bunun bir ayrımcılık olmadığına hükmetti.
***
Bu AİHM kararları bizim için giderek önem kazanmaya başladı, dalga geçmek için yazmıyorum, yakında gelinkaynana davaları da AİHM'e gitmeye başlarsa şaşırmayın... İç hukuk-dış hukuk bu şekilde konumlanıyor yavaş yavaş...
***
Türkiye'de birçok mesele gibi türban konusu da öyle uçlarda tartışılıyor ki, ortaya şöyle okkalı bir görüş koymakta ya da bir tarafı tutmakta zorlanıyorsun. "Türbanlılar haklı" desen karnın ağrıyor, "Laik kurallar haklı" desen beynin ağrıyor. O vakit başka bir yol tutturmak zorunda kalıyorsun...
***
Mesela ben şöyle bir tezi işlemeye kalksam ve desem ki: -Kardeşim, bir özgürlükler ülkesinde, herhangi bir kimsenin üniversiteye hangi kılık kıyafetle gideceğine karışamazsınız. Bu tamamen kişinin tercihlerine kalmış bir husustur... "Eyvallah" dediniz... Peki, sonra karaçarşaflıpeçelibirkızımız üniversiteye gitse... Olur mu? Bence olmaz... Kişi hak ve özgürlükleri açısından olur da, pratikte olmaz. Çünkü sınavda; kızın yerine bir başkası sınava girebilir, kağıdı bir güzel doldurur, hocası da peçeyi açıp da bakamaz bile. Neymiş, demek ki bazı şeyler pratik açıdan olmazmış.
AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi), bir türban davasını daha hükme bağladı.
