Savcı avukatlar Geçen gün ErgunBabahan köşe sinde ilginç bir konuyu ele almıştı. Ünlü sümerologlarımızdan Prof.Dr.İlmiyeÇığ'ın da özünde ifadeözgürlüğünden yargılanmakta olduğunu... Davanın, basın yoluyla kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere hakaret maddesinden açıldığını... Bunun da, tıpkı birçok AvukatKerinçsiz davası gibi İzmirli AvukatYusufAkın'ın kişisel şikayeti üzerine açıldığını vurguluyordu meslektaşımız...
***
Ergun da hukukrahle-itedrisinden geçmiştir, meseleyi hassasiyetle doğru koyuyor, "AvukatYusufAkın,AvukatKerinçsiz'ekarşı" diyordu... Peki ben ne diyeceğim? Ergun'un vurgulamayı düşünmediği bir noktayı işaret edeceğim.
***
Hem AB'ye uygun hem de hukukta hakların eşit savunulması prensiplerine göre de, mahkemelerde hakimin önünde, savcıileavukatıneşitkattabulunmasıgerektiğini savunmaktaydım, son zamanlara kadar... Savcı, yasalar ve devlet adına müdahildir, avukat ise sanık lenine savunmacıdır. Savunma hakkı, iddia ve yargılama keyfiyetinden daha aşağı bir hak olmayacağına göre, avukatların da mahkemelerde savcılarla eşit durumda olmaları iktiza etmektedir.
***
Fakat galiba bendeniz artık bu tezi savunmaktan vazgeçmek zorundayım. Pratikteki gelişmeler öyle gösteriyor ki, bazı avukatlar, devletin savcılarını da sollamış görünüyorlar. Suça karşı res'en harekete geçme imkanları bulunan savcıların bile harekete geçmedikleri hallerde avukatlarsavcılarınrolleriniçalıyorsa, koyver gitsin. Türklük'ü, ulusal veya kutsal değerlere hassasiyetleri yüksek kimi savunmacıların, bireyinhakveözgürlüklerine ne kadar hassas olabilecekleri, koskocaman bir soru işaretidir aslında... Türk adaletinde, Allahhakimlerinyardımcısıolsun, başka ne diyeyim!
