İngiliz Genelkurmayı
Türkiye kamuoyu Fransızyasasını ve OrhanPamuk'un Nobel'ini gırtlak gırtlağa tartışırken, çok önemli bir konu güme gitti. İngiltere'nin GenelkurmayBaşkanıOrg.RichardDannett, 3 gün önce çıktı, büyük gazetelerden birine demeç verdi. İngiliz Hükümeti'nin Irakpolitikasınıeleştirdi. Oradan çekilmek gerektiğini söyledi. Amerika ile İngiltere'nin savaş sonrası duruma ilişkin hiçbir plan yapmadığını ifade etti. Bugünkü durumun, terörü önlemekten çok terör yarattığını anlattı.
***
Maksadım; ülkeyi yöneten bir hükümet varken genelkurmay başkanları konuşur mu, konuşmaz mı, konuşması gerekirse nerede, nasıl konuşur konusuna girmek değil. Bunlar benim kafamda açık da, Türkiye'de daha açık değil. Acele etmiyorum.
***
Öğreniyoruz ki Org.Dannett konuşmadan önce bağlı bulunduğu politik makamdan konuşmaizni de almış... Bunun, böyle olması gerektiğini bizim burada savunmaya kalksanız, en yakın arkadaşlarınızdan bile dayak yersiniz. Org.Büyükanıt konuşmadan önce Erdoğan'dan izin almalıdır, haaa? Yer misin, yemez misin?
***
Hadisenin sonrası daha önemliydi: Blair'in sözcüsü, genelkurmay başkanlarının konuşmasının demokratik teamüllere ve Anayasa'ya aykırı olduğunu söyledi. Haklı olabilir. Fakat bir nokta daha çok önemli değil mi sizce de? Bush çizgisine tamamen rehin düşmüş BlairHükümeti'nin bakış açısından bile, genelkurmay başkanlarının konuşması Anayasa'ya aykırı oluyor da, Irak'ınişgaledilmesihangianayasayauygunoluyor? Sivil siyaseti savunurken, soruları da doğru sormak gerekir.
