Gazetemizin 1 Temmuz 2005 tarihli nüshasının 13. sayfasında "Müdür Bey unutmuş" başlıklı bir haber yayınlanmıştır. Söz konusu haber, Merkez Haber Ajansı'nın servise koymadığı notlarından, bir redaktör hatası sonucu yanlışlıkla alınarak gazetemize girmiştir. Yani haberin araştırılması tamamlanmamış ve yayına uygun görülmemiştir. Zamanla yarıştığımız için telaşlı bir anda yapılan bu hata için haberde bahsi geçen Emniyet Müdür Yardımcısı'ndan ve siz değerli okurlarımızdan özür dileriz. Konuyla ilgili cevap ve düzeltme metni ise aşağıdadır...
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi Kararı ile Yayınlanan Cevap ve Düzeltme "TÜRK POLİSİ KANUNEN KENDİSİNE VERİLMİŞ YETKİ VE VAZİFELERİN DIŞINA ÇIKMADAN GÖREVİNİ ZAMANINDA VE LAYIKIYLA YERİNE GETİRMEKTEDİR" Gazetenizin 01.07.2005 tarihli nüshasında yer alan "MÜDÜR BEY UNUTMUŞ" ana başlık altında " Topkapı Sarayı'nın soyulduğunun geç öğrenilmesinin ardından , hayli ilginç bir savunma geldi. Olayı haber alan Emniyet Müdür Yardımcısı, tahkikat yapılmasını istemeyi unutmuş" başlıklı yazıda , vekili bulunduğumuz İstanbul Emniyet Müdürü ve başında bulunduğu Teşkilaüa ithafen gerçeği yansıtmayan sadece Teşkilatı karalamaya yönelik isnatlarda bulunulmuştur. Söz konusu yazı ile İstanbul Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görevli Emniyet Müdür Yardımcısının Topkapı Sarayında gerçekleşen soygunun zamanında fark edilememesinin ve faillerinin bulunamamasının Görevli Emniyet Müdür Yardımcısının bu konuyla ilgilenmedi ve ehemmiyet vermemesinden kaynaklandığı intibası uyandırılmaya çalışılmıştır.Halbuki Topkapı Sarayı Müzesi temizlik görevlisi olan Ali kılınç'ın 27.06.2005 günü saat 10:00 sıralarında Müze bünyesinde bulunan Bağdat Köşkü Kavuk odasının temizliğini yaptığı sırada odanın camının kırılmış olduğunu gördüğü ve aynı gün saat 15:30 sıralarında Müze uzmanı olan Ferda Albek'e haber verdiği, Ferda Albek'in de durumu güvenlikten sorumlu müdüresi Göksel Sonat'a bilgi verdiği, kendileri odayı kontrol ettikten sonra 27.06.2005 günü saat 16:30 sıralarında Eminönü İlçe Emniyet Müdürlüğü yetkililerine bilgi verdiği tespit edilmiştir. Cumhuriyet Savcısının bilgi ve talimatları dahilinde Eminönü İlçe Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Büro Amirliği görevlileri olay yerine intikal ederek gerekli teknik çalışmalar neticesinde olay yerinden kan numuleri elde edilmiş ve incelemeler aynı gün saat 18:00'de bitmiştir. Topkapı Sarayı Müzesi yetkilileri Bağdat Köşkü Kovuk odasından neyin çalındığını tam olarak tespit edemediklerini ve bunun için sayım yapmaları gerektiğini beyan etmişlerdir. Yetkililerin 28.06.2005 günü saat 17:00 sıralarında çalınan eşyaların tespitini yaptıklarını beyan etmelerini üzerine yetkililerin olayla ilgili ifadeleri alınmıştır. Olay adli bir konu olması sebebiyle, herhangi bir talimata gerek olmaksızın, Topkapı Sarayı Müzesi yetkililerinin olayı Eminönü İlçe Emniyet Müdürlüğüne bildirmelerini müteakip zaman geçirilmeksizin olayla ilgili tahkikata başlanılmış olup tahkikat çok yönlü devam etmektedir. İddia edildiği gibi Emniyet Müdür Yardımcısının bir ihmali ya da tahkikat emrini vermeyi unutmuş olması gibi bir durum söz konusu değildir. Bu tür gerçeklerden uzak haber isnatla ilgili bütün delilleri ortaya koymak gerekir. Bu gereklilik her şeyden önce basın etiğinin bir unsurudur. Bunun aksine davranışlarda bulunulmasını hukukun belli sonuçlara bağlayacağı bilinmelidir. Mesleki anlamda sorumluluklarına en hassas şekilde dikkat eden Emniyet Teşkilatının bu şekilde yersiz ve tutarsız isnatlarla zan altında bırakılmaya çalışılması, Emniyet Teşkilatını yıpratmaya yönelik bir karalama kampanyası içerisinde olunduğunu açıkça göstermektedir. Eğer herhangi bir ihmali bulunan ve bu teşkilatın amacını gerçekleştirmesine engel olan, görevinde kusurlu bir personel söz konusu ise, bu kişi tespit edildiği taktirde en küçük bir müsamaha göstermeksizin hakkında idari ve yasal yaptırımlar derhal uygulanmaktadır. Ancak yapılan yayın bu yönde bir bilgi içermeyip tüm ilgili Emniyet Teşkilatını ve bünyesinde görevli memurlarını zan altında bırakmaktadır ki bu tutum kesinlikle kabul edilemez ve maksatlı bir tavırdır. 11.07.2005 Cevap ve Düzeltme İsteyen Vekili Av. Halil İbrahim KOCA
