* Yula: Galatasaray bunu hep yapıyor. Son 15 yıldır hemen hemen her gün yaptıkları olay, şaşırmıyoruz. Hakemlere saldıranlar yine aynı kişiler. Trabzon maçında Carlos'un Song tarafından düşürülmesi es geçildi

* Tanman: Bana göre hakem atışı veya endirekt vuruş farkından dolayı maç tekrarı yapılmaz. Tekrar gereksiz

* Fenerbahçe'nin Kadıköy'de yaşadığı puan kaybını nasıl değerlendiriyorsunuz? Neye bağlıyorsunuz?
S.Y.: İlk önce Trabzonspor'un hakkını vermek gerekir, maça iyi hazırlanmışlar. Fenerbahçe'yi de iyi analiz etmişler. Yaptıkları iş basitti. Biraz daha ileride basıp, Lugano ve Edu'nun arada bıraktığı boşluklara adam kaçırmak ve topları oraya göndermek. Sarı-Lacivertliler'in bu kadar basit bir taktik karşısında böylesine fazla pozisyonlar vermesi affedilmeyecek bir savunma hatasıdır. Teknik direktör Luis Aragones'in bunları çözmesi gerekirdi. Alex çıkana kadar Fenerbahçe pozisyon olarak çok daha üstündü. Trabzonspor ise (aynı Kayseri maçındaki gibi) topla fazla oynamadan, uzun paslarla pozisyona girmek isteyen kontratak takımı görüntüsü veriyordu. Ne zaman Alex çıktı, Josico oyuna girdi, işler değişti. Çünkü o dakikaya kadar görevi top oynamak değil, Alex'i oynatmamak olan Hüseyin boşa çıktı ve Trabzon orta sahada bir fazla oldu. Ve daha etkili gelmeye başladılar. Yani, her ne hikmetse o dakikalarda beraberliği düşünen Aragones'in üstüne Ersun Yanal, galibiyet için gitmeye başladı. Alex'in en etkili olduğu dakikalarda oyundan çıkarılması Aragones'in takıntısı olmaya başladı ki en dikkat çekici nokta burası. Bir de özellikle Kadıköy'deki maçları kazanmak isteyen teknik adamlar Semih'i kulübede oturtamazlar. Bu kadar yanlıştan sonra alınan 1 puan Fenerbahçe için iyidir diyebiliriz. Trabzon'dan ise maçtan sonra kaybettikleri puana üzülmelerini beklerdim ama onlar göbek attılar.

* Galatasaray-Sivas karşılaşmasında Ümit Karan'ın gördüğü kartı, Sarı- Kırmızılılar'ın itirazını nasıl değerlendiriyorsunuz?
S.Y.: Futbolcu istediği kadar ağlasın ama onu sürekli yalancı çıkartan kurallar yüzünden hakemler sahanın ''Doğrucu Davut"u oluyorlar. Galatasaray'ın itirazına gelince... Bundan önceki maçlarda bu tür bir olay yaşanmışsa, nasıl bir yaklaşımda bulunulmuş onlara bakılacaktır.

* Galatasaray yönetimi devre arasında Kulüpler Birliği kanalıyla hakemlere destek çıkmasına karşın lk hatada veryansın etti...
Galatasaray, bunu ilk defa yapmıyor. Son 15 yıldır hemen hemen her gün yaptıkları bir olay, onun için şaşırmıyoruz. Şimdi Ümit'in küfür edip etmediğini hala bilmediğimiz bir olayın arkasına saklanıp aynı hakemlere saldıranlar yine aynı kişiler. Daha durun bakalım bu köprünün altından ne sular akacak. Kulüp yazarlarının bile federasyonu Aziz Yıldırım'ın federasyonu olmakla suçladıkları bir dönemden geçmekteyiz. Ligde penaltıları çatır çutur yenen Fenerbahçe'de Song'un Carlos'u düşürmesi açıkça es geçildi.

* G.Saray'ın Sivas karşısında aldığı yenilgiyi nasıl değerlendiriyorsunuz?
C.T.: Oyunun iki bölümü var Ümit'in atıldığı 44. dakika maçın dönüm noktası. Öncesinde Galatasaray o sahaya rağmen Sivas'tan çok daha etkiliydi. Belki gol pozisyonu bulamadı ama oyuna hakim olan taraftı. Rakibi de kendi 18'ine bile sokmadı. Ama Ümit'in atılmasından sonra aynı şeyleri söylemek mümkün değil. Özellikle ilk gol sonrası yaşanan telaş ve yapılan dengesiz hücumlar defansın arkasında çok boş alanlar yarattı. Zaten eksik olan defansın zaaflarının ortaya çıkmasına neden oldu. Ve Galatasaray ikinci golü de yedi. Daha fazlasını da yiyebilirdi. Bu tarz sahalarda eksik kaldığınız zaman işler daha da zorlaşıyor. İstediğiniz kadar kaliteli, güçlü olun ayakta durmanız zor olduğu için yanlış yapma şansınız daha fazla. Eksik kaldıktan sonra Bülent Uygun'un da doğru bir hamleyle bir fazla forvet oyuncusu Balili'yi oyuna alması doğru bir müdahaleydi ve Sivas'ın pozisyon ve golleri bulmasında bu müdahale de çok önemli rol oynadı.

* Ümit Karan'ın atılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
C.T.: Olayın iki yönü var. Ümit Karan'ın söylediklerini kabul edersek yan hakemin büyük bir hatası var. Eğer Ümit, sadece su sıçrattı diye atıldıysa böyle bir atılma söz konusu olmamalı. Ama eğer hakaret varsa takımdaki oyunculara hakim olması gereken takım kaptanı böyle bir şey yapmışsa bu fatura da Ümit Karan'dan başkasına da ödettirilemez. Maçın tekrarlanıp tekrarlanmayacağı çok bilgim dahilinde değil. Bana göre sadece hakem atışı ya da endirekt serbest vuruş arasındaki farklardan dolayı maç tekrarı yapılmaz. Bu konudaki görüşüm olumsuz. Yan hakemin Galatasaray'ın puanını amal olduğu yargısına varılırsa tekrarlanması o zaman uygundur. Galatasaray eksikler takıma girdiğinde daha iyi olacaktır. Galatasaray bu işi sonuna kadar kovalayacaktır.