AKP savunmasında, AİHM kararı örnek verilerek 'Milletvekilliklerini halk seçiyor düşürülemez, siyasi haklar kısıtlanamaz' tezi işlenecek.
AKP'nin, Anayasa Mahkemesi'ne vereceği savunmanın ayrıntılarıyla birlikte ilginç noktalar da ortaya çıkıyor. AİHM'in FP'nin kapatılması ile birlikte milletvekilliği düşürülen Nazlı Ilıcak'a ilişkin kararı, savunmanın temel unsurlarından olacak. Ilıcak, "seçilenlerin düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle AİHM'e başvurmuş, AİHM de haklı bularak Türkiye'nin tazminat ödemesine karar vermişti.
'HAK KISITI AĞIR BİR YAPTIRIM' AİHM kararında "oy hakkına dokunulamayacağı" ve "siyasi hak kısıtlamasının ağır bir yaptırım olduğu" vurgulanmıştı. Savunmada karara atıfta bulunularak şöyle deniliyor: AİHM'e göre, seçimle gelen kişilerin halk tarafından verilen bu yetkileri parti kapatma ile sınırlanamaz. Bu yetki yine seçimlere aittir. Milletvekillerini halk seçiyor düşürülemez, siyasi hak kısıtlanamaz.