Yargıtay, 3 yıl birlikte yaşadığı kişiye 'Evlenme vaadiyle kandırdı' diye dava açan kadının tazminat isteğini reddetti. Kararda, "Davacı kendi isteğiyle karı koca gibi yaşamış"denildi.
***
Evlen ya da sus
3 yıl birlikte yaşadığı adamla evlenemeyen kadın tazminat davası açtı. Yargıtay ise 'Sonucunu baştan düşünseydi' diyerek karşı çıktı.
Yargıtay, imam nikahlı birlikteliklerin önünü açacak bir karara vardı. İzmir'de yaşayan D.S., "evleneceğini düşünerek 3 yıl 'karı koca' ilişkisi yaşadığı ve sonuçta evlenemediği" gerekçesiyle, birlikte yaşadığı G.F.'ye "kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu" iddiasıyla tazminat davası açtı. İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kısmen kabul etti. Ancak kararın G.F. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle bozdu.
'Kendi kusuru, katlanacak' Kararda, tazminat isteği tümden reddedilmezken, "Kişilik haklarına saldırı yoktur. Reşit olan davacının yasal bir evliliğin nasıl olduğunu bilmemesi düşünülemez. Hiç kimse, kendi kusurunun getirdiği sonuca katlanmaktan kurtulamaz. Olayda nikah kıyılmaması olasılığı varken, davacıya tazminat isteme hakkı tanınamaz" denildi.
Servisi 
