CHP'nin '367 şart' çıkışı üzerine atağa geçen AKP; Özal, Demirel, Sezer örneklerinin de yer aldığı bir karşı tez hazırladı: Toplantı yeter sayısı konunun önemine göre değişmez.
CHP'nin, "Cumhurbaşkanı seçimleri öncesi Genel Kurul'da 367 milletvekili bulunmalıdır" iddiasına karşı, TBMM Kanunlar Kararlar Daire Başkanı İbrahim Araç, bir rapor hazırladı. İşte karşı tezler:
184 YETERLİDİR: Anayasa'da, "Başkaca bir hüküm yoksa, TBMM, üye tamsayısının en az 3'te 1'i (184) ile toplanır" hükmü vardır. Toplantı yeter sayısı ile ilgili başka bir hüküm yoktur. Konunun önem ve özelliğine göre toplantı yeter sayısı öngörmek mümkün değildir. Toplantı yeter sayısı 184, karar yeter sayısı 139'dur. Böyle bir görüş hakim olsaydı Anayasa'da toplantı yeter sayısı bir kural olarak yer almaz, karar yeter sayısı ne ise toplantı yeter sayısı da o olurdu.
ÖZAL-DEMİREL VE SEZER'DE ARANMADI: Sayın Özal, Demirel ve Sezer'in seçildikleri birleşimlerin hiçbirinde, Genel Kurul'u yöneten başkanlar yoklama yapmamışlardır. YOKLAMADA 367 ARANAMAZ: Birleşim açıldıktan sonra, yoklama yapılarak 367 üye mevcut değilse birleşimin kapanması gerektiği görüşü, hukuken tutarlı bir yaklaşım değildir. Böyle bir uygulama, İçtüzük ihdası niteliğinde bir karardır.