Askerin Ağar ile polemiği Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın, ona buna lâf yetiştirir bir hali var. Bu hal, makamıyla hiç mütenasip değil. Önce, "İrticayok.Varsabazımarjinaltavırlardansözedilebilir" diyen Başbakan'a veyahut irticanın hukuki bir terim olmadığını söyleyen Adalet Bakanı Cemil Çiçek'e karşı "İrticavardırveönemlibirtehdittir" diye kestirip attı. Sonra, askeri harcamalar ve ordunun sivil denetimiyle ilgili rapor hazırlayan TESEV'i ağır bir dille suçladı. Bu vakfın, birilerinin oyuncağı olduğunu ima etti ve icap ederse bazı bilgileri kamuoyu ile paylaşacağını açıkladı. Ve nihayet sıra Mehmet Ağar'a geldi. Peki Mehmet Ağar bu ağır eleştiriyi hak edecek neler söylemişti ki? Hatırlayalım... Genç Bakış'ta: "Askerinkonuştuğuyerdehükûmetinvarlığıtartışmakonusuolur.Askerinsıkıntısıvarsa,omeselelerikarşılamakdahükûmetingörevidir.Hükûmette,MilliSavunmaBakanlığıbununiçinvardır...bumeseleleringörüşüleceğizeminlervardır.Bunoktadahükûmetüzerinedüşeniyapmakzorundadır.Dolayısıylaaskerivesivilbürokratlar,hükûmeterağmençıkıpbukonulardakonuşmayapıyorsa,buhükûmetinyokluğusonucunudoğurur.Bunundemokrasiaçısındandoğrubirnoktaolduğunusöyleyebilmemmümkündeğildir.Benimbunukabuledebilmemmümkündeğildir.Benimhükûmetimdehiçbirsivilveaskeribürokratkonuşmakdurumundaolmaz,olmamalıdır.Çünküsorumlulukbanaaittir." DYP Genel Başkanı, yukarıdaki sözleriyle aslında, Büyükanıt'ı değil, bu ortamı yaratan iktidarı suçluyordu; iktidar, "muktedirdeğil" demek istiyordu. Bu özenli cümleler bile, Büyükanıt'ı tatmin etmedi ve hemen Ağar'a cevap verdi: "BenTürkiye'ningeleceği,rejiminlaikyapısıylailgilikonuşuyorum.Ozatiktidardaolsadakonuşuruz."
***
Ağar'ın, Güneydoğu illerini kapsayan gezisinin ilk durağı Diyarbakır'da da, PKK'ya ilişkin mesajları olmuştu. Bir kahvehanede vatandaşlar ve gazetecilerle sohbet ederken, PKKKoordinatörlüğü konusuna karşı çıkmış, Türkiye'nin inisiyatifi alması gerektiğini vurgulamış ve aynen şöyle konuşmuştu: "Bugündağdaçocuklarvarsa,yolunubulupindireceksin.Hükûmetinbirprojesimevcutsadesteğehazırız.Birdahasilâhpatlamamasınısağlamaklâzım.Devlet,husumetyeriolamaz.Herdevletingeçmişindevatandaşınıaffetmekvardır. ('Af mı diyorsunuz?' sorusu üzerine) Gerekirseafda.Amahükûmetigörelim;neönerecek.Haaa!Yukarıdasilâhlamıdolaşsın,ovadasiyasetmiyapsın?Amaetnikayrımadayalısiyasetyapılamaz.İlke,müşterekvatan,bölünmezbütünlüktür." Ağar'ın tartışma yaratan bir cümlesi de şöyleydi: "Hiçbirananıngözyaşıtoprağagitmemelidir.Hiçbirgencinhayatıfedaolmamalıdır." Bir politikacının, Türkiye'nin en önemli meselelerinden biri olan PKK terörüne çözüm noktasında sarfettiği sözlere cevap verme hakkı Genelkurmay Başkanlığı'nda mı? Diyelim ki, Parlamento, terör örgütü silâh bıraktığı takdirde, af çıkararak uzlaşma arayacak. Elbette nihai karar mercii sorumluluk taşıyan politikacılar. Asker, Milli Güvenlik Kurulu zemininde kanaatini dile getirir... o kadar. Birileri -acabagençsubaylarmı-Büyükanıt'ı dolduruşa mı getiriyor? Aksi takdirde, "Analarınferyadından" bahseden Ağar'a, "HerhaldeCumartesiAnalarınıkastediyor" diye cevap vermesinin ne kadar yakışıksız kaçacağını idrak etmeyecek biri değil Büyükanıt. Bu cevapta müthiş bir polemik var. Zaten Ağar da lâfın altında kalmayarak "Acılıanalarınasılayırırsınız?" diye sordu ve devam etti: "Bizevlâdınıkaybedenanalararasındaayırımyapmayız." Bu tartışmadan kim kazandı? Laik cumhuriyet mi, yoksa ülkenin bölünmez bütünlüğü mü?