Güncel | Yazarlar | Güne Bakış | Ekonomi | Aktüel | Magazin | Spor | Televizyon | Saklambaç | Astroloji | Ana Sayfa 21 Eylül 2006

Sosyal güvence mi, sağlık mı?

'Kanserliysen öl' haberleriyle gündeme gelen sosyal güvenlik konusu, devletin bu alana yaptığı yatırımlar ve büyük maddi kayıplar dikkate alınmadan, tipik bir muhalefet mantığıyla ele alındığından, toplumun kafası karışmış durumda. Devletin sosyal güvenlik için ayırdığı rakamlar her yıl milyar dolarlar seviyesinde katlanarak artıyor. Çözüm için hükümetin attığı adımların muhalefet anlayışıyla değil, daha bilimsel bir gözle eleştirilmesi gerekiyor. Aksi takdirde tablo böyle devam eder ve sistem tıkanma noktasına gelebilir. Ve en basit ilacın tedarikinde, en hayati hastalığın tedavisinde dahi sıkıntı yaşanabilir.
Mesela, Neupogen (Roche) adlı ilaç kullanılmadığı takdirde hastanın enfeksiyondan ölüme terk edileceği haberleriyle verilen mesajların amacı ne olabilir? Bu bilgiler gerçekten doğru mudur? Benzer başka ilaçlar neden yok sayılmaktadır? Titiz bir şekilde araştırılması gerekmez mi? İlaçların gıda ya da temizlik malzemesi gibi takdim edilerek sağlık üzeriden politika yapılmasına kimler çanak tutmaktadır? Ve neden böyle lobi oluşturuluyor, ona bakmak gerekiyor.
Ya da obezite tedavisinde kullanılan Reductil (Roche) ve Xenical (Abbott) gibi ilaçların yaşamsal önemi nedir ki, CHP milletvekilleri bu konuya adeta lobi yapar gibi sahip çıkıyor? Bu ülkede insanlar iyi beslenemediği için hasta olup bitap düşerken, obezite ilaçlarını kim ne hakla savunabilir? Ama her zaman olduğu gibi karnını iyi doyuranlar, elbette aç gezenlerden daha iyi lobi yapacak ve başarılı olacaklardır. Zaten neticede durum da böyle olmuştur.
Maliye Bakanlığı'nın 1 Ağustos'tan itibaren geçerli olan ilaç kısıtlamasının en önemli gerekçesi, maliyetleri aşağı çekip, ihtiyaç sahiplerine daha iyi hizmet götürmek ve sosyal güvenlik sistemindeki açığı azaltmak değil midir? Bu önlemlerin bu tarz sıkıntılar sebebiyle alındığını bilmeyen yok. Özellikle de sağlık sektörü konuyu hepimizden daha iyi bilmektedir. Ama nezle ilaçları, ıhlamur, adaçayı gibi doğal besinlerin yerine verilen balgam söktürücülerin kısıtlanmasında nasıl bir yanlışlık olabilir? Konuya vakıf olduklarını iddia edenlerin izah etmesi gerekiyor.
Özetle, devletin sırtına binen ilaç yükünün bilinçli bir şekilde, toplumsal mutabakat sağlanarak azaltılmasında bir beis yoktur. Konu hassas olduğu için de üzerinden siyaset yapılmaması icap eder.
GÜNCEL
İhaleye İhaleye tepki büyüyor
CHP Antalya Milletvekili Nail Kamacı, 29 yıllığına kiraya verilmesi...
Hanedanı saray çekti
Masal gibi düğün
En acı tesadüf
Önce dolandırdı sonra öldürdü
İranlı bakanları indirdik
İhanete yakın takip
SPOR
Ersun Ersun gitmek isterse izin veririm
Kendisinin de koyu Fenerbahçeli olduğunu belirten Çubukçu, "Yanal'a...
Ayrılık sinyali
Bu ne sevgi ah
Alex korkusu
Çılgına döndü
Her şey sil baştan
G.saray benı iyi tanır
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
HAVA DURUMU
ISTANBUL - Yağmur 26 C,Yağmur 17 C
ANKARA - Yağmur 27 C,Yağmur 13 C
IZMİR - Par. Bul. 29 C,Par. Bul. 15 C
ANTALYA - Par. Bul. 30 C,Par. Bul. 20 C
ADANA - Yağmur 33 C,Yağmur 22 C
EKONOMİ
IMKB E: 38.275,020 D:% -0,18
DOLAR S: 1,471 D:% 0,17
EURO S: 1,864 D:% -0,03
AKTÜEL
GÜNE BAKIŞ
EKONOMİ
GÜNCEL
  Güncel | Yazarlar | Güne Bakış | Ekonomi | Aktüel | Magazin | Spor | Televizyon | Saklambaç | Astroloji | Künye | Ana Sayfa
    Copyright © 2003, 2006 - Tüm hakları saklıdır.
Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Üretim ve Tasarım  Merkez Bilgi Grubu