Kira yine elden ödenecek Bankaya ödeme tahliye nedeni
Maliye Bakanlığı, kendisine yasanın verdiği yetkiyi kullanarak 10 milyar liranın üzerindeki tahsilat ve ödemeleri banka ve finans kurumlarından yapma zorunluluğu getirdi. Tutar daha sonra indirildi ve halen 8 bin YTL. Zorunlulukkapsamınadeftertutanbütünmükelleflergiriyor. Bunların kendi aralarında yapacakları ticari işlemleri ile nihai tüketicilerden mal veya hizmet bedeli olarak yapacakları tahsilat ve ödemeleri giriyor. Tutar tespit edilirken, taksitli satışlar ve cari hesap ödemelerinde toplam tutarı dikkate alınıyor. Zorunluluğauymamanıncezası,herbirişlemiçinişlemekonututarınyüzde5'i. (Vergi Usul Kanunu Mük. Md. 355) Olaya gelelim. Bir azınlık vakfı, kiracısı şirketin 2003-2004 kira farkını ödemediğini öne sürüp mahkemeye başvurmuş. Mahkeme, vakfın, davalı şirketten kira farkı alacağı olduğuna karar vermiş. Kiracı, parayı vakfın banka hesabına yatırdığını belirterek itiraz etmiş. Bilirkişi, kiranın elden ödenmesi gereken borç olduğuna dair görüş bildirmiş. İstanbul Defterdarlığı da ödemenin bankadan yapılmak zorunda olduğunu bildirmiş. Fakat mahkeme Defterdarlık'ın yazısını dikkate almamış, bilirkişiyi haklı bulmuş ve tahliye kararı vermiş. Yargıtay da bu kararı onamış. Sonuçta tarihi işyerini işleten kiracı şirket Maliye'nin getirdiği zorunluluğa uyduğu için işyerini boşaltmak zorunda kalıyor. Maliye'nin yasağına uymasaydı da ceza ödeyecekti. Yani, uysa da yandı uymasa da. Vatandaşneyapsın? Devlet böyle olmamalı. Büyük kentlerde hemen bütün kiralar banka kanalıyla ödenir. Demek ki, artık banka kanalıyla ödeme yapanlar "Kira ödemedi" diye her an tahliye edilebilir. Bu çağda elden ödeme yapma zorunluluğunu anlamak mümkün değil. Ama mahkeme öyle diyorsa, Maliye kira ödemeleri için yasağı kaldırmalı.
