BDDK ile TMSF gibi müstesna kuruluşlarımızın vatan, millet ve dahi Sakarya uğruna cansiperane bir mücadele içinde olduğuna elbette inanırız. Ayıptır söylemesi yakından tanırım bu kuruluşları, gazete sütunlarında hayli teşrik-i mesaide bulunmuşluğumuz vardır. Siz de bilirsiniz BDDK ile TMSF'yi, şu bankacılıkskandalları sürecinde şöhretlerinin zirvesine çıkmışlardı hani. Bankacılıkskandalları denilen o "tiyatro" yu, sadece el konulan banka sahipleri mi, yoksa devletin başka odakları mı sahneye koymuştur orası da henüz çözülememiş ayrı bir konudur ya şimdilik es geçelim.
***
İçimden bir his, nihayet bir gün BDDK ile TMSF' nin de gırtlak gırtlağa geleceğini söylüyordu da bu kadar erken beklemiyordum. Oldu ama... TMSF, Uzanlar'dan kalan Telsim'i, 2.5 milyar dolara mektep etti. Bunun için Motorola'ya olan borcun bertaraf edilmesi gerekiyordu. Bünyede bulunan Bayındırbank'a talimat verildi. Buborcumemleketyararınaüstlenkardeşim, denildi. Bayındırbank, "Olur" dedi, toplam 950 milyon dolarlık üstlenmenin, 500milyondolarını ödedi.
***
Ardından BDDK murakıpları devreye girdi (Murakıp lafını duyduğum zaman ben iştahtan kesiliyorum artık...) Meğerse Bayındırbank'ın 500 milyon dolar ödemesi, yaklaşık 300 milyon dolarlık "limitaşımına" giriyormuş! Madem limit aşıldı, BDDK ne güne duruyordu. Derhal cezayı yapıştırdı TMSF'ye: 3trilyonödeyeceksin!AhmetErtürk itiraz ediyor şimdi: Yaptığımıziştekamuyararıvardı. Kamu yararı var, kabul, öyleyse öde Sayın Başkan. Bu kadar büyük işin içinde 2milyondolarınlafımıolur? İyi de, Türkiye'ye 150milyardolarlık krize patlayan bankalara el koyma sürecinde, başlıca sebep bilhassa "limitaşımı" değil miydi? Sebep aynı ise, aynı kanunu, kamuya farklı, özele farklı uygulamanın "hukuk" u nerede peki?
