TBMM tarihindeki en önemli kanunlarından birini yaptı. Yeni Türk Ceza Kanunu'nun ülkemiz için hayırlı olmasını diliyoruz. TCK Meclis'ten geçer geçmez kanunundaki kaçak yapılaşmayla ilgili 184. madde tartışılmaya başlandı. CHP, bu madde ile "imar affı" getirildiği kanısında. Anayasa'nın 87. maddesine göre, TBMM af ilanına, üye tam sayısının beşte üç çoğunluğu ile karar vermeli. Yeni TCK'daki "imar kirliliği" maddesi Mecliste beşte üç çoğunlukla kabul edilmediği için, maddenin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülüyor. Üzerinde tartışılan düzenleme şöyle: "Kişinin ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı, imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi durumunda, birinci ve ikinci fıkra hükmü gereği kamu davası açılmaz, açılmış kamu davası düşer, mahkolunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar."
Etkin pişmanlık Bu maddeye göre, örneğin, kişinin aldığı ruhsata göre dört kat bina yapma hakkı varken, beş kat yapmış ise, bu beşince katı yıkması durumunda cezaevine girmeyecek. Suç işlemiş bir kişi, işlediği suçtan doğan zararı, daha sonra tazmin veya tamir gibi yollarla giderilebilir. Ya da suçun işlenmesiyle ilgili resmi makamlara bilgi vererek diğer suç ortaklarının yakalanmasını sağlayabilir. Ceza hukukunda buna, "etkin pişmanlık" diyoruz. Etkin pişmanlık duyana ise, ya ceza verilmiyor ya da cezasından indirim yapılıyor. Teknik anlamda "etkin pişmanlık" "af " niteliğinde görülmemektedir. Dünyadaki bütün modern ceza kanunlarında ve yeni TCK'da, bir çok suç için, etkin pişmanlıkla ilgili maddeler var. Örneğin, "Rüşvet veren kişi, soruşturma başlamadan önce, pişmanlık duyarak durumdan soruşturma makamlarını haberdar etmesi hakkında rüşvet suçundan dolayı cezaya verilmez." Böyle onlarca örnek daha verilebilir. Ceza kanunlarının bir amacı da suç işleyen kişiyi yeniden topluma kazandırmaktır. O nedenle suç işlemekten vazgeçen veya suç işledikten sonra pişmanlık duyup bunun için, mağdurun zararını gidermek gibi olumlu eylemler yapan kişinin tekrar "hukuk toplumuna" geri dönüşünü kolaylaştırmak gerekir. Yeni TCK'daki imar suçundaki düzenleme, kaçak yapılaşmayı önlemek maksadıyla yapılmıştır. Amaç, kanun yürürlüğe girdikten sonra, imar kurallarına aykırı olan yapıları, kurala uygun hale getirtmektir. Bu madde kanun çıktıktan sonra yapılacak imara aykırı yapılar için geçerli olmalıdır. O nedenle madde, geçmişte yapılmış olan kaçak yapılara yönelik bir "imara affı" gibi yorumlanmamalıdır. Sorunun çözümü için, yeni TCK'da önemli bir adım atıldı. Ancak, sadece cezalandırma yolu, kaçak yapılaşmayı önlemez. Bunun için imarla kanunlarında da değişiklik gerekir. Özellikle yapı ruhsatı ve imarla ilgili işlemlerdeki bürokrasi kaldırılmalıdır. TCK'dan sonra, şimdi sıra imar reformuna geldi. Bekleyim görelim
