Yargıtay, alacağına karşılık borçlunun çocuğunu kaçıranın, cezasını indirdi....
Borcunu vermeyen arkadaşının oğlunu 'alacağını tahsil etmek için' kaçıran adam, yerel mahkemeden 3 yıl hapis cezası aldı. Ancak Yargıtay, alacaklının çocuğu kaçırmayıp, parasını tahsil etmek için 'alıkoyduğuna' hükmederek, zanlının cezasını 1 yıla indirdi.
***
İlginc bir karar
Yargıtay, borcunu ödemeyen arkadaşının oğlunu kaçıran kişiye verilen 3 yıl hapis cezasını 1 yıla indirdi. Gerekçe ise: Eylem çocuk kaçırma değildir.
Yargıtay'ın ilginç kararına konu olan olay, Manisa'nın Alaşehir ilçesinde meydana geldi. Sanık, birlikte iş yaptığı arkadaşından alacağını istemek için evine gitti. Arkadaşının evde olmadığını öğrenince 2 yaşındaki oğlu Emre'yi arabasına alıp evden ayrıldı. Arkadaşının eşi, çocuğunun alacak tahsili için rehin alındığı iddiasıyla karakola koştu. Şikayeti öğrenen sanık, çocuğu bir süre sonra ailesine teslim etti. Ancak Emre'nin ailesi, çocuklarının kaçırıldığı iddiasıyla mahkemeye dava açtı. Mahkemede, arkadaşıyla ailece görüştüğünü, küçük oğullarını da arabasıyla gezintiye çıkarttığını söyleyen sanık, amacının "çocuğu kaçırmak" olmadığını öne sürdü.
'AMAÇ,PARAYI TAHSİL ETMEK' Ancak mahkeme, bu savunmayı yeterli görmedi ve "Kişi hürriyetini mahrum etmek" suçundan sanığı 3 yıl ağır hapse çarptırdı. Dava temyiz edildi. Yargıtay 8'nci Ceza Dairesi, cezanın yüksek olduğuna karar vererek yerel mahkemenin kararını bozdu. Sanığa 3 yıl değil, 1 yıl ceza verilmesi gerektiğine hükmedildi. Yargıtay bozma gerekçesinde, sanığın eyleminin, "çocuk kaçırma" olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Kararda, iki arkadaşın daha önce tanıştıklarını ve çocuğu götüren arkadaşın alacağını tahsil etmeye çalıştığı belirtildi.
